Еще хочется понять против кого воевать будем.
Если против Китежа при чем здесь мирные жители, едущие по трассе. Тогда уже нужно блокировать выезд от офиса на ул.Одоевского.
Одновременно с блокадой бросить жалобу в суд на Китеж (кажется НовиЧок об этом писал). Основания для суда уже есть. Невыполнение Китежем условий строительства (я имею в виду очистные сооружения), отсюда просрочка выполнения обязательств перед дольщиками.
Только над результатом надо подумать. Чего мы хотим? Нельзя же прийти в суд и сказать: дяди мы хотим квартиры.
Формулировка типа: принудить застройщика передать дольщикам квартиры тоже не проходит - объект незавершенный строительством, да и не ясна физика процесса принуждения.
Есть у кого идеи по формулировке?

По поводу второй части поста ... Ну что-то царапает (это я про уголовщину). Давайте представим себе картинку. Итак, снимаем часовых заходим, выдвигаем требования, уходим. Нам могут возразить, что инвестор делит все риски с застройщиком пополам (кажется в договоре об этом написано). Я правильно понимаю, что здесь мы вспоминаем о том, что проект по электрике не представлен в нужное время в нужное место? Я к тому, что у нас должно быть больше фактов в руках.

С третьей частью слишком вероятностный процесс, как в анекдоте (50/50).

Может быть имеет смысл потребовать у Китежа Квартиры, равнозначные по метражу и потенциалу местоположения прямо сейчас? Пусть в конце концов купят для нас квартиры, а сами продолжат разминаться со своим первым проектом. Фантастика, конечно, но нужно же предоставить партнеру по спору выбор.

Вот с третьей частью я более, чем на 100% уверен. И есть подтверждения, опять же из судебной практики, что обязаны подписать, если конечно ТУ Китежем выполнены. В соответствии с Градостроительным кодексом, а именно им Китеж руководствовался при строительстве, он все проектные условия выполнил, я имею ввиду ТУ по канализации. Других условий быть не может, если они есть, оспариваются в суде.

Почему я всегда пишу про суд, просто уже все сроки для выяснения отношений между всеми участниками строительства вышли. Можно конечно ещё годика три подождать, и тогда уж точно все получат квартиры, и очистные к этому времени может быть построят, вот доживет ли до этого времени Китеж?.

Добавлено (30.06.2008, 18:26)
---------------------------------------------

О каком Разрешении на ввод объекта в эксплуатацию могла идти речь, если кроме ТУ по теплоснабжению ничего не было выполнено. Я понимаю, что слово "мошенничество" как-то коробит слух, но это факт.

Ура, товарищи!

Только я считаю, что перекрывать трассу не надо - может обернуться бедой.

1. Вы, НовиЧОК, считаете, что виноват во всем Китеж, давить надо на него. В результате он будет давить на администрацию.

2. RegCl считает, что виновата администрация и давить надо на нее.

Иначе говоря, вы оба считаете, что без участия администрации решить вопрос сложно. И будете давить на администрацию, один через Китеж, другой на прямую.

Даже если предположить, что кто-то из Вас засланный казачок, этот казачок хочет жить в своей квартире и он тоже заинтересован в решении вопроса.

Ну и при чем здесь провокации?

Ещё могу добавить, что наш план по реализации выполнения обязательств Китежа перед дольщиками переходит в свою завершающую стадию, а именно инициирование судебных исков и из тактических соображений детали этого процесса на форуме раскрываться не будут. Одно могу сказать, что в результате этих последних действий, вы тоже получите квартиру.
А если вы хотите реабилитировать себя в глазах дольщиков, чем вы в последнее время неоднократно неуклюже пытаетесь заняться на форуме, то проведите митинг перед офисом Китежа, чтобы они получили такое же моральное удовлетворение от своей профессиональной деятельности, как и мы, ожидая её результатов. Может это сподвигнет их быстрее решить все вопросы, которые они должны были разрешить ещё в 2005-2006 году.

Не вижу смысла - демронстрировать китежу нашу нелюбовь -только трата времени -и это оптяь таки из разряда -люди хотят жаловаться -дайти им такую возможность - это пустой политический ход рассчтинный на популизм а не достижение результата.

Добавлено (14.07.2008, 17:06)
---------------------------------------------